2022年终大盘点：多联机新版能效标准正式实施

2022年11月1日，多联式空调正式开始实施新国标，这意味着APF成为了评价变频多联机产品综合性能的关键因素。

据艾肯网了解，多联机新国标相对于2008年就开始施行的老国标来说，最明显的两个变化，一是评价指标由之前的IPLV改为现在的APF，另外一个则是将低环境温度空气源多联式热泵(空调)机组纳入了标准范围，使得低温多联机的能效等级及测试方法以后将有据可依。

事实上，早在几年前，国家相关部门就明确提出了关于APF相关的要求，并明确了APF测试的各数据的计算方法及测试要求。而在此之前，采购方与各个品牌企业，都在使用IPLV能效数值。

IPLV为何被迫推出历史舞台?中央空调行业能效标准又为何引入 APF评价指标?这其实与IPLV在评估节能的局限性上是分不开的。

据艾肯网了解，IPLV源自于美国，1988年开始为ARI所采用，1998年开始作为冷水机组的考核指标被广泛应用；在中国是从2008年《多联式空调(热泵)机组能效限定值及能源效率等级》(GB 21454-2008)中开始正式应用IPLV(C)，在中国分为5个等级，最低为5级，IPLV数值不得低于2.8；最高为1级，IPLV数值应高于3.6；最早的IPLV指数计算时主要考虑的是制冷状态下的参数，在后期才开始加入制热模式下的部分参数。我们从其名字来源可以看出：IPLV主要是用于分析制冷模式下的部分负荷能效指数；而现在的建筑在空调使用中，越来越多的空调被用于了冬季的取暖制热运行，所以再用IPLV(C)来做为空调的主要节能评价指标就显得有些片面，IPLV的评测方法也就不能对空调的制冷制热整体的使用节能性进行全面的评价了，因而自2013年以来，暖通空调行业中石文星教授等提出使用APF来评价空调的能效指数。

APF是指在制冷季节及制热季节中，空调机进行制冷(热)运行时从室内除去的热量及向室内送入的热量总和与同一期间内消耗的电量总和之比，也叫全年综合能效比。此标准既考虑了空调的制冷能力又包含制热因素，对空调整体产品的节能水平提出了更全面的要求，大幅度提高了产品的准入门槛，对空调厂家在制冷系统匹配、变频控制技术等方面都提出了更高的要求。因此，相对于IPLV， APF对空调性能的评估更加全面，并且更加适用于评价空调机组的节能性评估。

值得一提的是，由于APF标准对空调性能的评估更加全面，因此APF正逐渐成为全球越来越多国家多联机行业的能效标准。

那么，多联机产品评价标准在由LPLV改为APF后，对行业会产生什么影响?第一迎合了目前“双碳”目标下，国家节能政策的需要和市场需求；第二，拉大了不同品牌之间产品性能的差距，用户在购买时，性能优异的产品以后更容易脱颖而出；第三，对多联机厂家的技术和产品提出了更高的要求，比如准入门槛提高后，可能会影响到多联机厂家的生产成本，不合格产品面临淘汰等，提升整个多联机产品的能效水平，进而促进行业重新洗牌。有业内人士表示，“照新国标的能效标准，多联机产品的节能效果至少能提升30%左右。”

再来说第二个变化，将低温多联机纳入标准范围，对行业有什么影响?北方煤改清洁能源是个很大的市场，之前针对北方低温工况，很多品牌推出了相关产品，但因为没有统一的标准，市场很不规范，用户也不知道该如何选择。新国标实施后，不仅为低温多联机品牌的生产提供了依据，进一步确保了产品的安全性、可靠性，而且用户在购买选择时也有了指导标准。这对于低温多联机产品的推广将起到重要的促进作用，行业发展也会愈加规范。

总之，多联机产品实施APF新能效标准后，对于身处其中的各个多联机企业来说既是挑战，也是机遇。固步自封、不具备竞争优势的品牌将遭遇市场的考验甚至被市场所淘汰，因而提高产品能效比、提高系统能效、采用节能新技术、提升管理体系将是各个中央空调品牌的侧重点，各个厂家都会加大空调产品的研发力度，研发出使用更加便利，能效更好的空调产品。而对于实际用户而言，因为APF数值更加符合空调产品的实际使用状况，能更加贴切说明空调产品的节能性，因此用户能够通过APF值的数据更加方便的选择出节能性最好的多联机产品。(田雨)